【韓劇】《悄悄話》觀後感

本劇以韓國最大的律師事務所「太白」為背景，敍述女刑警申英珠（李寶英飾）和法官李東俊（李相侖飾），共同揭發違背金錢與權力倫理道德行為，兩人從死對頭發展成戀人的故事。

因為有李寶英的演出，再加上對手男演員是李相侖，當初《親愛的瑞英》中他們倆的搭配真是太般配了，所以讓我一直期待它能趕快播完，好讓我能一次看完。



原本看了第一集的劇情，申英珠為了救受了冤屈的父親，把希望都放在清廉的法官李東俊身上，沒有想到李東俊卻為了自己的前途自私的做了人生第一次違背良心的判決。這劇情讓我覺得也真是太老套了......，沒有想到第一集的結尾卻停在「意想不到」的點上。

【韓劇】《玉氏南政基(玉氏南征記)》觀後感

這是一部光看劇名，我根本就不想點開的一部片。由於好友一直強力推薦，再加上我覺得李瑤媛和尹相炫都算我還滿喜歡的演員，就開始了我看這部戲的開端。認識李瑤媛是因為《藍霧》，說真的，劇情內容我已經有點忘記了，但卻對她那時清純美麗的扮相有很深刻的印象，一直到現在都還記得。但看了這一部戲之後，我發現她還滿適合演這種霸氣的女子。

本片真的出乎我意料的好看，把喜劇的元素用的恰到好處，讓原本很嚴肅沉悶的主題，變得較容易接受了。利用一個脾氣暴躁的女人玉多情與一個處事過份謹慎小心的男人南政基之間所發生的趣事，來闡述現實社會中身為甲方視為理所當然的要求和身為乙方萬般無奈卻又甘心配合的現象。

而究竟我們是甲方？還是乙方？
其實看了這部戲，會對南政基的處境很感同身受，上有老、下有小，還有一個不務正業的弟弟要養，身為一個家庭的經濟支柱，能夠保住工作才是最重要的。自尊算什麼？職稱又算什麼？所以即使專利被黃金化工拿走也只能忍氣吞聲；即使部長的職位被後輩搶走也佯裝大度。
然而，玉多情的勇敢卻提供了我們另一個思考方向。我們既不是甲方，也不是乙方。甲方只不過是讓金錢主宰了自己的生活而不自知。乙方則是不自覺得配合著甲方的規則轉。最重要的是不論如何，都不能失去自己。

【台北國家戲劇院】暗戀桃花源

#1
多年前，一直想在現場看一次歌劇，所以選了《卡門》作為我的歌劇及國家戲劇院初體驗。
這次，得知表演工作坊的經典劇目《暗戀桃花源30週年紀念版》一樣在台北國家戲劇院有演出，再度讓我心癢癢，再怎麼樣也該親自在現場體驗一次舞台劇的魅力。
感謝有朋友對此劇也有興趣，她的「推波助瀾」再加上生日快到了，就當是送給自己的生日禮物吧～😬

#2
上一回訂票其實沒有特別選位子，而這一回還真的特別在網路上找了關於國家戲劇院位置選擇的文章參考了一下。
本來是想訂6/4(日)的場次，但是無奈已沒有什麼位置可選（果真是要好早就訂票，才有好位置可選，我還以為已經夠早了！）。和朋友商討了一下，選了我們都可接受的票價，和想要體驗的適當位置，最後選擇了6/1(四)19:30的場次。
話說真的要感謝她的熱心，不但幫忙訂票，也幫忙取票，我只要人到即可。

 #3
《暗戀桃花源》本來就是個經典，從1986年初演到現在，演員不知道已換過多少，但還能夠讓觀眾一次次的購票進場，就知道它有它的魅力所在。
《暗戀桃花源》的故事我是知道的，在同一個舞台上，有兩個劇組意外的在同一個舞台上排練，一個悲劇、一個喜劇，卻意外的交織出火花。刻意不做太多的功課，甚至進場前我只知道演員有樊光耀和張本渝，剩下的我全然不知。
然而，這麼做是對的，讓我有著好多的驚喜，也更投入其中。

【記錄】中正紀念堂及自由廣場

#1
最喜歡這個時段拍出來的天空，藍的好漂亮～

#2
站在國家戲劇院的走廊上，吹著涼風，俯看著廣場上的人來人往，也是一種享受。

【台北市】象山六巨石之101

#1
好久沒有爬象山步道了。
一向不太喜歡爬山的我，若不是為了拍到好看的照片，可能都不會興起想要走步道的念頭。
但這次看著照片，覺得真是來對了～

這天下午的雲層變幻萬千，轉瞬即逝！

【台北中山站】光一敘集二館

#1
光一敘集
店址：台北市中山北路二段20巷2-2號2樓(光點台北巷內)
電話：02-25310877

入口有點小，一不小心有可能會錯過。

#2
2F點餐櫃台

【台北京站店】金色三麥

#1
這是我第二次來到金色三麥京站店，但上回來只喝了啤酒，並無用餐。
這次想來試試它的餐點。

#2
裡面的座位滿多的，平日的中午比較沒有人潮，所以大部份是安排靠旁邊的座位。
這店本就該是愈晚愈多人才對吧～

【分享】2005年－一個陌生女人的來信

這部電影是由奧地利作家史蒂芬‧褚威格的短篇小說代表作《一位陌生女子的來信》改編拍攝而成。

這篇小說曾在1948年及1974年先後改編成同名電影，而我在看完小說之後馬上看了徐靜蕾2005年改編並自導自演的版本。

改編的作品勢必會被拿來做比較，當然也會褒貶不一。我個人是滿喜歡她改編的版本，基本架構忠於原著，但又巧妙的將時空搬到了中國抗日時期。場景由公寓換成了北京的四合院。利用戰爭的時空背景，其實反而合理了女主角在那個年代下未婚生子，和男主角動不動就離開的動機（讓男主角相對來說不那麼混蛋）。

其實我們一逕的罵男主角，對他來說其實也是有些不公平，因為發生的這一切其實他都沒有選擇的餘地，而他從頭到尾都依照他自己的方式在生活，從來也沒有變過。反倒有選擇權的是女主角：幼時孤兒寡母，無人知曉自己內心的寂寞，讓她把她一生的感情投注在他的身上。年歲漸長，這份感情沒有隨著時間而消散，反而化作了一份更濃烈的愛，讓她想要去實現她的夢。然而，夢實現了，但終究又走遠，可她卻將一部份的他永遠的留在身邊，對她來說，這已經足夠，即使他永遠也不認得她。可是，最終她的兒子死了，她的夢永遠的破碎了......，她再也不願意做個沉默者，她要將她的一生告訴他。

若他有心，那麼他應該會充滿複雜的情緒，一封死亡通知信，一份不朽的愛情，可無論他如何選擇，都再沒有機會了！
若他無心，這封信不過也就是女主角對自己一生的交待罷了，他依舊會如同從前般毫不在乎的過他瀟灑的日子。