星期日晚上看了【贖命24小時】,因為第一次看到皮爾斯布洛斯南演反派,所以很耐心的坐在客廳裡把它看完了。
導演:麥克巴克
編劇:威廉摩里西
演員:皮爾斯布洛斯南、瑪莉亞貝蘿、傑瑞德巴特勒
看前半段的時候,只覺得皮爾斯布洛斯南所演的角色真的是個大瘋子,雖然我一宜覺得他跟另一個主角一定有仇,不過在前半段的時候,還真不知道他到底在搞什麼?後來的結局我覺得還算不錯,尤其是它裡面引用的那句話 "Who breaks a butterfly on a wheel?" 真的很有意思。
尼爾(傑哈德巴特勒 飾)和愛碧(瑪麗亞貝蘿 飾),是對婚姻生活幸福美滿的夫婦。他們居住在環境優美安寧的芝加哥郊區,尼爾是野心勃勃的廣告業主管,愛碧是一位家庭主婦,照顧兩人五歲大的女兒蘇菲。
就在愛碧生日的這個週末,尼爾卻不能在家裡陪她,因為他的老闆邀請他去僻靜的鄉間住處,尼爾不願因此影響他在公司裡的合夥地位,於是不情願地答應受邀了,條件是讓愛碧和她最好的朋友,在這個特別的日一起狂歡度過。愛碧找來了一位保姆照顧女兒,尼爾便開著車載愛碧出門,準備順道送她去她朋友住處。
兩人在車上輕鬆地聊起多年來的心路歷程,以及他們對未來的計畫,眼前生活的一切似乎都令他們十分順心如意…。未料,就在這時候,車上突然冒出一個不速之客萊恩(皮爾斯布洛斯南 飾),他從後座拿著槍坐起來,顯然他有共犯,兩人綁架了他們的女兒,愛碧聽到了手機彼端,傳來了一個驚恐而細弱的聲音。
轉瞬間,尼爾和愛碧陷入了危難中,任憑這個綁匪的擺佈,而他要的只有一樣東西──他們在二十四小時內要完全受他的控制,照著他吩咐的每一件事去做,於是這對夫妻墮入了無間煉獄中,為了女兒的安危而不得不屈服,眼看著金錢、事業和生命逐一地瓦解。
在入夜以後,他們出了市區。尼爾和愛碧的噩夢才正要開始,那就是面對萊恩的最後一項無情的考驗──尼爾願不願意殺死一個無辜的男人,只為了保住獨生女兒的性命?在遠方的一棟房子,從窗外可以看到一盞燈光;當萊恩把槍交到他手上的時候,尼爾知道這是只有他才能解答的問題。
此時,萊恩陪愛碧在車上等待,尼爾走進了屋內,他不僅面對著兩難的抉擇,還發現屋裡的人不是他的老闆,因為尼爾一直保守著一個秘密:這個秘密串連著他們每一個人,也是導致這場危機的原因,而且不是輕易就能淡忘的…。
英文片名“Butterfly on a Wheel”的由來,就是“Who breaks a butterfly on a wheel?(是誰用車輪壓死了一隻蝴蝶?)”這句話,引用於十八世紀的英國詩人亞歷山大波普(Alexander Pope)的詩,在現代英文的涵義是意指:為了一件小事或是不重要的事,而耗費了極大的時間與心力;簡言之,就是如同「殺雞用牛刀」般「小題大作」之意。
在這裡的蝴蝶指的是尼爾藍道(傑哈德巴特勒飾),他是一個什麼都有的男人:長相俊俏、風采迷人、事業成功、前途似錦。他的妻子愛碧(瑪麗亞貝蘿飾)是個完美的女人,兼具善良與美貌,不但是個好妻子,也是個好母親,照顧著他們五歲大的獨生女兒蘇菲。
在看似美滿的婚姻和家庭生活表象底下,愛碧其實是活在丈夫的陰影中,不甘於家庭主婦的平凡日子,眼看丈夫事業有成而黯然神傷,最後甚至冒出了萊恩這個人,綁架了兩人之間唯一的維繫:蘇菲,在二十四小時內控制尼爾和愛碧的一舉一動。最後,萊恩毀了他們努力建造的一切,顯然他想要報復,但他到底是什麼人?又為什麼要破壞這個家庭?等到他們費盡千辛萬苦、飽受折磨之後,才發現這一連串事件的導火線,竟然是為了一點點私人的恩怨,有必要為了這樣的事而大費周章嗎?
每個人對每一部片都有不同的看法,我倒是覺得這部片最後的意義還不錯,在表面和諧的婚姻之下,其實埋下了很多不安的因子。
看到最後引發這一串事件的原因,以及尼爾的表現,更覺得愛碧的決定是對的。
我喜歡愛碧問尼爾:「你知道是誰用車輪壓死了一隻蝴蝶?是我。」那語氣和絕決的態度,已讓我們知道了結局。
沒有留言:
張貼留言